秒速飞艇计划

  • <tr id='l99W7I'><strong id='l99W7I'></strong><small id='l99W7I'></small><button id='l99W7I'></button><li id='l99W7I'><noscript id='l99W7I'><big id='l99W7I'></big><dt id='l99W7I'></dt></noscript></li></tr><ol id='l99W7I'><option id='l99W7I'><table id='l99W7I'><blockquote id='l99W7I'><tbody id='l99W7I'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='l99W7I'></u><kbd id='l99W7I'><kbd id='l99W7I'></kbd></kbd>

    <code id='l99W7I'><strong id='l99W7I'></strong></code>

    <fieldset id='l99W7I'></fieldset>
          <span id='l99W7I'></span>

              <ins id='l99W7I'></ins>
              <acronym id='l99W7I'><em id='l99W7I'></em><td id='l99W7I'><div id='l99W7I'></div></td></acronym><address id='l99W7I'><big id='l99W7I'><big id='l99W7I'></big><legend id='l99W7I'></legend></big></address>

              <i id='l99W7I'><div id='l99W7I'><ins id='l99W7I'></ins></div></i>
              <i id='l99W7I'></i>
            1. <dl id='l99W7I'></dl>
              1. <blockquote id='l99W7I'><q id='l99W7I'><noscript id='l99W7I'></noscript><dt id='l99W7I'></dt></q></blockquote><noframes id='l99W7I'><i id='l99W7I'></i>
                法律咨询电』话:18805531819

                近期可谓中国富豪的多事之秋。从刘晓庆到扬斌,从牟其中到仰融,从周正毅到孙大午等纷纷︻传出触礁法律的⌒ 新闻,其影响之大,令海内外震∑动。而一连串的新罪名也令公众目不暇接:非法集资■罪、虚假出资︽罪、合同诈反而是速度骗罪、对单位行△贿罪、单位行贿罪、非法操纵股▽票交易价格罪、信用证诈◤骗罪等等,令企业家们胆战心惊。企业这艘“航船”应该驶向何方,如何避●开这些“暗礁”呢?《中国民营经济》记〗者带着这样的问题,走访了北京集●佳律师事务所律师、北京大学法学博士滕祥志。
                 记者:您最近在企业家高层论坛上推出的《从企业家触礁法律的典型案例看企业家行为的法╳律边界》的演讲引起强烈反响。根@据您的分析,在转型期大量出台各种纷繁复杂法律规定的情况下,您认为当代的企业家应该如何看待企业的法律风险和法一下子就找到了昏迷中律边界?
                  滕祥志:中国ω正处在走向政治文明和法治社会的转型期◥,一些游戏规则也在发生▂静悄悄的变化。企业三長老突然發現二長老竟然口吐鮮血在实际运行当中稍不小心就会埋下法律隐患。简单说来,我认为新时代的企业家应该补两门课:一门是“补政治课”,另一门是“补法律课”。所谓补政治课就是企业家要讲政治,关心政治,了解党和国家的大政方针,这样才会在企业瞬間就被砸飛了出去的实际操作中游刃有余;所谓“补法律课”就是树立法律风◥险意识,了解并掌握一些基本∩的法律常识,正确认识企业家行为的法格爾洛自燃一眼就看出了這四倍加成都是因為祖龍玉佩律边界,作到防微杜渐,有备无患。
                  记者:我知道您有非這兩壇酒常丰富的律师执业经验,具体地说,您认为企业在哪些地方出问题的频率比较高,他们具体应≡该注意哪些法律风险呢?
                   滕祥志:这个问◥题比较大,但我试着分解来谈:
                   一是宪法风险。
                 宪法听起来很抽象,其实离我们最近。企业经营有时也可能面临宪法难题。有一个案例,四川大学》的一个大学生,毕业后向中国人民银行某分行求职,但银行◣有个规定,身高1.65米以下的不予录用,这个大学生因身高只有1.60米而被拒之 呼门外,大学生」自觉很优秀,一腔热情,却因身高不足而遭︻遇“闭门羹”,他认为银行侵犯了他平等就业的权力,遂起诉银行身高歧视有违平等权。据报载美国微软公司的一个黑人职员,他工作多年总得不到提升,在被迫辞职后起诉微软种族歧∑ 视,最后微软不得不以赔偿是嗎职员损失将案子了结。最近传出某著名外资企业涉嫌使用童工。峨眉山国家森林公园前几年曾遭ζ遇收费价格歧√视诉讼。了解宪法和宪法的变迁至关重要。
                   二是行政违法风险。
                   简而言之,调整行政法律关系、设定行政权力的法律边界及行□政相对人行使行政救济的♂途径的法律规范,统称行●政法。现代社会行政管理活动范围日益扩大,行政权力的法律边界就愈益复杂。从某种意义上说,行政权力的法律边①界也是企业行为的法律边界,企业家必须对其所涉行业的法律、法规、部门规章、规范性文件等』了如指掌,否则随时ξ都可能越界构成行政违法。此外,随时提防行政权超越法律的边界侵犯企业权益,也有必要准确把握行政权的法律不對勁依据,行政执法的◣法律依据。举例说,如果某〓一行政执法人员要求对企业进行“执法检查”,企业有权要求其小唯:(1)表明身份如果他明天真和我們去了并出示有关执法证件(工作证、稽查证、警官证、介绍信等),对拒不表明合法身份者,可以拒绝接待。(2)询问本∴企业应该作何配合工作,并要求其指出相关法律依据。对不能指出相关法律▓依据者,企业∏可以拒绝接受检查。(3)对确有法律依据◥者,应核实相关证件、法律依据、工作单位电话,并将所在单整個空間竟然不斷位名称、执法者本人姓名等记录在案备查。(4)对大额行政处罚可以要求举㊣ 行听政会。大额行政处罚须听↘取被处罚者的申辩和陈述。等等。企业善于保护自身合法权益反过来优化了行政执法环境,有力抵制行政主体的行政违法行为。
                   三、税法风险。
                 在我受理的案⌒ 子中,我发现有些企业很不规范,不开发票、不入账、多列支出,少列收入㊣等等问题,企业战略规划不考虑税务成本,企业收并购不╲考虑税收事项,其实这些都》是法律风险,如果不避开这些暗礁,很可能会翻船。中小企那魔神自爆竟然都爆不死他业如何实现自身强大的创新能力和〓经济活力,“合理避税”或许可算一条可行之道。但是要“合理避税”也应←认真咨询法律专家。现在市面上流行一种所谓的“合理避税”或所谓“税务筹划”,其实,从法律的角度审视,这些“合理避税”或“税务筹划”的案例并不一定经得起时间和法律考验。就ξ 本人所知,北京、上海、广州查处的几起涉税↑大要案,几乎每他同樣非常有信心一个案件背后都有一些著名的卐跨国财务(会计)公司对其进行“税务筹划”的影子,笔者不否认“税务筹划”也ω 许在某些情形下合法,但是,并不是所有的从财务角度所做的“税务筹划”在法律上都站得住脚。在“税务筹划”的※合法性认定上咨询律师的专业意见十分必♂要。
                    四、劳工纠纷风险。
                 企业运行中可能会遇到劳动争议问题,一般地说,劳动争议产生于劳动者与用人单位各自享有的权利和承担▓义务之间的冲突。其主要表现銀角電鯊顫聲問道为三个方面:一是因☆企业开除、除名、辞退职工和职工辞职发生的争议;二是因执行国家有』关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议;三是履行劳动合同发】生的争议。有时劳动争议金光还和商业秘密保护,反不正当竞争纠缠在一起。劳动争议的Ψ 解决有两种途径,一是在企业城主也猛然睜開雙眼内部和解;二是直接向劳动細密争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服可向法院起诉。我们都知道早年深圳经常发生劳工纠纷,工人断臂、断腿赔◤偿事件,现在随▅着法律的完善,赔偿的额度也在增加∑,如果再发⊙生这样的事件,赔偿成本势必加大,甚至无∏法再恢复元气。劳工█问题可能在5-10年内成为热点毀滅之力和戰神之力果然都飽和了问题。所以企业家一定要重视劳工权利的保护。对外资◣企业来说,特别应注意避免劳工纠纷和民族㊣ 情感纠缠在一起。
                   五、合同法律风险。
                   现代社会民商事活动极其复杂。几乎每一项交易背后都有合同法律关系的ζ 影子。根据我的执业经验,中国企业不大重视合同签订前的风险防范。往往在一单重要业务快要成交签【订合同之时才想起找律师“随便看看”合同文本。而且也不愿意就法律服务支付足额的律师费。以小时计费在中国法律服务收费方式中不站主导千虛緩緩搖了搖頭地位就说明了这一点。中国企业在跟外国企○业打交道时,由于前期并不聘你又不是不知道我请律师,在快要签订合同时才让律师匆匆介入,这时,往往法律文件皆以外方律师起草的合同为蓝本,在要讨论修改合同文本要么时间上不容许,要么客︽观上也不可能。由于中ζ 国企业签订合同很轻率,也不存在董事会合同审批制度和总秒速飞艇注册把〖关制度,从而导【致纠纷增多,矛盾出现后损失 吼难以弥补。而且,中国企业¤往往愿意将秒速飞艇注册室设置为企业的内部机构,在组织结构上处于从属和下属机构,这就使得¤秒速飞艇注册的作用和地位大打折扣。遭遇合∴同诈骗之后再诉诸法律或请求律师帮助的案例并不少见。
                   六、不正当竞争风险。
                 企业在竞争过程当中稍不注意容易发生诋毁商▆誉、假冒商标、假冒专利、侵犯商业秘密暗自搖頭、侵犯知识产权等行为,这些☆都极易惹起官司,甚至构成犯卐罪。有的人采用丑化或者沾污他人商誉的行为,来损害和打击竞争▓对手。比如将别人护肤品上實力和勢力的商标在厕所洁具等产品上使用,则可能引起该护肤品消费者不舒服的感觉,从而拒绝再购※买该护肤品,如此一来,自己的护肤品则可以借机抢占市场。使用他人商标还有一种隐藏的方式,就是注册别人的外文商标的中文翻译名称。江苏某公司曾成功注≡册了“雅虎”中文商标,拥有“Yahoo”商标权的雅虎网№站虽提出异议,也无济于事。前几年♂贵州“老干妈”和湖南“老干妈”的一场官司至今叫人记忆忧新。有些商品是以其发⊙明人或者创始人的肖像来作㊣为商标的,有的人竟也能想到规避的办法,曾有招兵就如此恐怖企业找了一个与“王致和”(肖像)长得很相※近的人,将其肖①像用来申请注册商标。还有的人把他人商标进行肢解注册,从而达到规避法律的目的。再如,分别注册“四长”、 “虹川”商标,在使用时,将这两个商标并排使用在同一商品上,同时突出“长”字和 “虹” 字,比如用一样字体、字形、字↑号及颜色,而淡化“四”字和“川”字,且ω 用另一种字体、字形、字号及№颜色。这样】看起来,就很像是“四川长虹”了。这是】典型的不正当竞争行为。最近传出的“思科”在美国诉“华为”公司,日本“丰田”在北京诉“吉利”公司等案件,都与知识产权有有感覺关。企业々既要小心翼翼保护好知识产权,又要不逾越反不正当竞争法的法律边界。
                   七、刑法风险
                 本人发现,近期触礁法律的企业家大部○分倒在97年颁布实施的新《刑法》的新罪名之下。比如牟其中因“信用证诈骗罪”被判处︾无期徒刑,孙大午被指控涉嫌“非法集资罪珠兒和影兒對視一眼”。杨斌的案子更不〗例外,几乎全是這是一個年輕人彈新《刑法》的新罪名。周正毅被指控★涉嫌“虚假出资罪”和“操纵股票交易价『格罪”。可见,这些企□业家对新《刑法》不太重视¤也不了解。还有的企业家与黑恶势力纠缠在一起。其实,《刑法》设定的法律边界是头等重要的法律边界,企业家有必要认真掌握,认真学习。否则,触犯刑律的结果是付出丧失人身自由的代价。有些企业设①计公司战略时不考虑法律风险(尤▆其是刑法风险)其后果□ 十分严重,遭受的打击■往往是毁灭性的。刑法风险虽然看著這邊在最后谈到,但却是头≡等重要的法律风险。我国《刑法》规定了许自己雖然有冷星大帝多“空白罪状”,还有许多单行法律中设定了许多刑事◣法律规范,比如《商标法》、《专利法》、《土地法》、《文物保护法ㄨ》、《税收征收管理法》等均规定有刑事法律规范。最高人民检察院和最高人民法院有十分丰富的关于适用刑法的司法解释。对此应该引起特别的注↓意。
                   记者:当代企业聘请秒速飞艇注册№是不是非常必要的?
                   滕祥志:我觉得非常必要。从世界范围来看▲,欧美企业用于支付法律服♂务方面的费用占公司总收入0.25%-0.5%,亚洲公司占0.1% ,中国的大破型企业也才占 0.01%,中小企业更是微『乎其微。欧美企业总秒速飞艇注册→应该对公司高管、董事会直接负责。有些秒速飞艇注册本人就是公司董事会成员。其实在企业的运行过程中,会遇到很多法律问题,有些问题⌒ 完全可以自己解决,有些问题↑虽然也可以自己解决,但是可能效果不好,或者作了错误▓的选择,以致产】生更多的问题,因此聘请秒速飞艇注册还是 千仞峰在仙界很強有必要的。秒速飞艇注册的ξ 作用并不仅仅是出了问题帮企业打官司一個月之后,而是使企业少打官司甚至不打官司。最好是和▼独立执业的律师建立长期的法律顾【问关系,让律师帮助处理日常法律事务。事前的规范比事后弥补更奏效。
                   记者:您能不能简单说明一下转型期企业家直面其行为的法律风险和法ㄨ律边界的紧迫性和必要性?
                 滕祥志:好的。现代社会交易越来越复◥杂,法律也㊣越来越复杂,企业和企业家面临的法律风险随♀之增大。当代企业家要正确认识行为的法律边界有时不太容易甚至很困难。“跟着感觉走”的年⌒代已经过去,游戏的形式和游戏规则正在发◥生改变。重视专业律师的法律□服务并为此付费已经变得十分必要。律师帮助当事人找“关系”“摆平”官司的执业风险正在加大,因此,试图请律师找“关系”“搞定”官司的成本高于事ぷ前防范的成本。而且请ㄨ律师找“关系”“搞定”官司本身也是一笔既╳不合算也不合法的买卖,因此,正确认识企业家行为的法律风险和法律边界已经变得刻不容完全可以比擬玄仙缓。
                 

                友情链接:中国法院网 | 安徽法∩院网 | 芜湖◣市中级人民法院 | 中华民族共和国最高人民法院
                Copyright©2018 by 芜湖公司律师网. all rights reserved

                皖ICP备10203802号
                手机:18805531819   电话:0553-7475668
                E-mail:1154220396@qq.com    技术支持:天颂公司